Augur Coin Analyse (REP)


Augur(REP) Bewertung:   (2/10) basierend auf 2 Analysen.

Augur (REP) Analyse von klaush mit 2 von 10 Punkten

31.05.2022

Zusammenfassung der Augur Analyse

  • habe die Analyse am 31.05.2022 aktualisiert
  • Projekt vermutlich inaktiv (deshalb downrating von 4 auf 2 Punkte)
  • auf gar keinen Fall langfristig in den Coin investieren
  • Smartcontracts um auf diverse Märkte Wetten zu können (z.B. Sportwetten, Wetten auf Cryptomärkte etc.)
  • Nutzen des REP Token mir unklar geblieben
  • Meiner Meinung nach Konzept für neue User auf den ersten Blick nicht sofort ersichtlich
  • schon älteres Projekt (mind. seit 2016)
  • Token auf ETH Basis

Übersicht (Positiv, Neutral, Negativ)

Website Aktuell (Copyright Jahreszahl, Letzter Blogpost nicht älter als 3 Monate?)  

copyright von 2021 -> Neutral
letzter Blogbeitrag von 2021 -> Neutral

Team mit echten Fotos (keine Stockfotos) + LinkedIn-Profile des Teams vorhanden  

keine Informationen vorhanden -->Negativ

News Features auf seriösen Seiten wie Forbes, Entrepreneur, Yahoo!finance, etc. und Relevante Backlinks von seriösen Newsquellen (https://ahrefs.com/de/backlink-checker)  

erwähnung in einem Blogpost von Vitalik Buterin (einer der Ethereum Protagonisten)
 https://vitalik.ca/general/2021/08/16/voting3.html - Erwähnung aber nur als ein Beispiel

pcmag.com (Artikel von 2017 - Erwähnung aber nur als ein Beispiel von vielen)
forbes.com (Artikel von 2022 - Erwähnung aber nur als ein Beispiel von vielen)

Verständliche Idee (Elevator Pitch)  

Einerseits (auf der Hauptseite)
"Your global, no-limit betting platform
Bet how much you want on sports, economics, world events and more."

Anderseits in den FAQs
The Augur Protocol is an attempt to try to solve one of the most difficult problems confronting software engineers working to develop practical applications for blockchain technology, particularly smart contracts, the oracle problem. Augur is a trustless decentralized peer to peer oracle employed on a predictive market protocol. The Augur oracle allows information to be migrated from the real world to a blockchain without relying on a trusted intermediary or third party.

Wenn man auf der Hauptseite weiterklickt, dann kommt man auf weitere Webpages wo man offenbar Wetten eingehen kann auf diverse Märkte (z.B. Sportwetten oder auch lustig: Wetten ob diverse Cryptos steigen oder fallen unter/über bestimmte Schwellenwerte...)
Auf jeden Fall war für mich persönlich nicht auf dem ersten Blick ersichtlich, was denn nun die Idee ist von dem Projekt, man muss sich da erst tiefer einarbeiten. Deshalb: neutrale Bewertung

Proof of Concept: Anwendungen auf dem Markt?  

Ja, offenbar die verlinkten Webseiten, wo man Wetten abschließen kann. Habe ich aber nicht selbst ausprobiert.

Social Following > 20.000 (Summe Follower Telegram, Twitter, Instagram, Youtube)  

>100k Follower auf Twitter.
aber keine Postings, auf dem offiziellen Twitter account seit 6 Monaten

Gelistet auf größeren Börsen wie Binance, Coinbase, KuCoin  

laut coinmarketcap.com: ja

Firmensitz Off-Shore  

keine Angabe. Scheinbar Steuerung über DAO.

In mehr als 2 Venture Capital Portfolios gelistet, Min. 3 namhafte Investoren (cypherhunter.com)  

9 investoren angegeben. Aber keine mir bekannten.

Potential und Risiken  

Potential
-Wetten aller Art sind ja in zahlreichen Ländern / Kulturen verbreitet.
-irgendwie wurde der Marketcap erhöht. Allerdings basiert das offensichtlich nicht auf fundamentalen Änderungen. Ggf. Manipulation?

Risiken:
-Projekt scheint inaktiv zu sein
-geringe Bekanntheit
-sofern Bekanntheit steigt: könnte von diversen Staaten als illegales Glückspiel betrachtet werden / als Möglichkeit Geld zu waschen
-mir unklar wozu der REP Token benutzt werden soll
Risiken überwiegen meiner Meinung nach Potential, deshalb Negative Bewertung

Dezentralisierung und Stabilität ( Wie dezentral ist das Netzwerk? Gibt es einen zentralen Koordinator-node? Wie oft gab es Ausfälle des Netzwerks? Wie stark ist das Netzwerk von einer Person oder Organisation abhängig? )  

Technisch: Token auf Ethereum Chain. --> ja Dezentralität vorhanden. Hinweis: Interessanterweise wird nirgends explicit gesagt, ob es ein ERC-20 Token ist.
Organisatorisch: mir unklar in wie weit die DAO wirklich dezentral agiert. Deshalb neutrale Bewertung

Code(z.B. Smartcontracts oder Nodeimplementierungen) und externe Audits: Opensource? Aktivtät im Opensource repository (z.B. Github) Gibt es Audits? Bekanntheit der Auditoren? Stimmen Referenzen auf Repository noch im Auditbericht? Was sind die Ergebnisse der Audits?  

Github: vereinzelte Aktivitäten im Github repository in den letzten zwei Monaten. Hauptsächlich allerdings scheinbar von Bots, vereinzelt von Personen.
Audit: OpenZeppelin hat in 2018 ein Audit erstellt:  https://blog.openzeppelin.com/augur-core-audit-244160d77c09/
Ergebnis: mit zahlreichen critical findings, mir unklar ob diese gefixt worden sind. Habe das Audit nur durch eine Suchmaschine finden können, keine Referenzen von der Augur Webseite. OpenZeppelin ist durchaus bekannt (Beispiel: hat im Auftrag der Ethereum Foundation einen EIP kürzlich auditiert:  https://blog.openzeppelin.com/eth-foundation-account-abstraction-audit/)
Neutrale Bewertung, da das Audit schon länger zurück liegt und es nicht direkt verlinkt wird.

weitere Metriken: lunarcrush.com - social mentions (Trend 90 Tage) / messari.io - circulating supply (Trend 365 Tage) / wenn vorhanden: glassnode.com - active adresses  

lunarcrush.com (social mentions)- die letzten 90 Tage hat die Social Mentions immer einen Wert zwischen 50 und 100. Interessanterweise gab es dann am 23.05.2022 und am 29.05.2022 plötzlich einen Peak auf über 700, nur um dann am nächsten Tag wieder abzustürzen auf einen Wert um die 100. Leider kann ich keine Rohdaten auf Lunarcrush einsehen, wäre interessant ob das irgendwelche Bots waren oder echte Menschen?
messario.io (circulating supply) - den ersten Coin, den ich gesehen habe, bei dem es diese Metrik bei messario.io nicht gibt
glassnode.com (active adresses) - letzter Verfügbarer Datenpunkt vom 30.04.2022: 34. Danach keine Datenverfügbar.
Von 2018 - 2021 war dieser Wert immer so zwischen 100 und 300 mit gelegentlichen Peaks auf über 1000. Seit Mai 2021 aber Kontinuierliche Abnahme der aktiven Adressen.


Kommentare zur Augur (REP) Analyse

  • user
    #385 geldschnurrbart (27.05.2022 14:01)

    Cool, danke für die Analyse, nun auch schon 3mal bei den Mooneroutperformern gewesen, lg Florian

  • user
    #386 klaush (27.05.2022 14:05)

    Oh stimmt, seit heute. Da scheine ich den richtigen Riecher gehabt zu haben :-). Ich bin gespannt ob Eure Theorie sich bestätigt und wir so einen echten Mooner finden :-)

  • user
    #388 kryptomagazin (27.05.2022 14:14)

    >> Anmerkung zu: Proof of Concept: Anwendungen auf dem Markt?
    Da das Projekt bereits 3 mal Platz 1 bei unseren Outperformern war, überlege ich nicht vielleicht 100$ zu riskieren.

  • user
    #394 klaush (27.05.2022 14:51)

    Was mir eben aufgefallen ist: bei Coinmarketcap.com gibt es folgenden Kommentar: ganz oben in rot "Augur v2 has launched - please go here to migrate your REP tokens to REPv2: Kindly refer to[...]". Das scheint aber schon vor einem Jahr statt gefunden zu haben. Falls du via uniswap Dir die Token holst, achte auf die richtige Contract Adresse!
    Übrigens bei dem anderen Coin, der bei Dir auf Platz1 ist (DigitalBits) gibt es eine ähnliche Information. Scheint es hier ein Muster zu geben oder ist es eher Zufall?

    Ich habe jetzt nicht die Hintergründe des Wechsels der Contractadresse untersucht, aber es könnte auch ein gutes Zeichen sein: Projekt wird noch aktiv gepflegt und man hat Bugfixes/neue Features eingepflegt.

    Anderseits, gibt es solche Wechsel von Contractadressen bei den Coins bei großen Projekten wie Uniswap eher nicht. Von daher bin ich da eher skeptisch...

  • user
    #421 Digu (29.05.2022 07:17)

    "Das Augur v2 has launched" riecht ein bisschen nach einem scamköter

  • user
    #438 kryptomagazin (31.05.2022 07:40)

    Die Frage ist halt, nimmt man jetzt die Gewinne mit oder doch lieber noch warten auf die möglichen 1000% eines Tages.

  • user
    #469 klaush (31.05.2022 18:21)

    Habe die Analyse aktualisiert. Wie @kryptomagazin gehe ich auch davon aus dass das Projekt nicht mehr aktiv ist. Meiner Ansicht nach ist dieser Coin nicht für langfristige Investments geeignet.