Civic Coin Analyse (CVC)


Civic(CVC) Bewertung:   (6/10) basierend auf 1 Analysen.

Civic (CVC) Analyse von klaush mit 6 von 10 Punkten

09.05.2022

Zusammenfassung der Civic Analyse

  • ACHTUNG: Beziehung von identity.com und dieses Projekt?
  • Fokus auf dezentrale digitale Identitätslösungen --> Zukunftsthema
  • Team macht einen professionellen Eindruck
  • großes Netzwerk vorhanden (Investoren, Börsenlistings und Twitter Follower)
  • leider mangelende Transparenz beim Code und externen Audits?

Übersicht (Positiv, Neutral, Negativ)

Website Aktuell (Copyright Jahreszahl, Letzter Blogpost nicht älter als 3 Monate?)  

Copyright Jahreszahl aktuell und diverse Blogpost in den letzten drei Monaten vorhanden

Team mit echten Fotos (keine Stockfotos) + LinkedIn-Profile des Teams vorhanden  

ja, Team mit echten Photos und links auf LinkedIn Profile vorhanden
Positiv: aus den hinterlegten Lebensläufen schließe ich auf ein Team mit Erfahrung. Die beiden Gründer verorten sich in der Metropolregion San Francisco. Interessant: Der Entwicklungsleiter hat unter anderem in Berlin gearbeitet und Projekte für IT Projekte für die Bundesnotarkammer durchgeführt.

News Features auf seriösen Seiten wie Forbes, Entrepreneur, Yahoo!finance, etc. und Relevante Backlinks von seriösen Newsquellen (https://ahrefs.com/de/backlink-checker)  

ja
newsweek.com (2022)
techcrunch.com (2019)
entrepreneur.com (2018)

Verständliche Idee (Elevator Pitch)  

ja
Civic beschäftigt sich mit Digitalen Identitäten.
Einerseits sollen Organisationen in die Lage versetzt werden Zugriff auf Smart Contracts nur für validierte Teilnehmer zu gestatten. Anderseits besteht der Anspruch das Nutzer Ihre Digitalen Identitäten selbst kontrollieren können (um z.B. unerwünschten Informationsabfluss zu vermeiden und Probleme wie Identitätdiebstahl zu vermeiden.

Anbei Copy&paste aus der Webseite bzw. aus einem Zeitungsartikel:

Allow only qualified users to interact with your smart contracts or engage with your community. Customize your permissioned access requirements to manage risk while creating a trusted space for participants:

Liveness/Captcha check to ensure real users, not bots
Location check based on IP address and VPN detection
Identity document check including country filtering
Age check without revealing data
Sanction screening (OFAC, PEP, and adverse media)

As leaders in the decentralized identity space, we’re focused on real-world applications of our blockchain-powered technology. We offer flexible identity verification technology for businesses by using digital identity as a gateway for decentralized finance on the Solana blockchain.

Civic is the leader in decentralized identity for web3. The company’s flagship product, Civic Pass, is an integrated permissioning tool that helps business customers enable secure access to their on-chain assets. Users may also manage their Web3 identity, presence and reputation. If you’re ready to make waves at the epicenter of the most exciting industry in tech, we might be a fit.

 https://www.newsweek.com/why-digital-identity-even-more-important-metaverse-1700710
Digital ID Must Be User-controlled

If safety and risk mitigation are crucial for establishing healthy metaverse experiences, what is the most effective way to create and manage digital IDs?

First off, outside of CA validation, digital IDs must be user-controlled. Individuals should determine when and how much personally identifiable information they reveal to participate in the metaverse.

Proof of Concept: Anwendungen auf dem Markt?  

ja
laut webseite: im Bereich Identity Solutions (z.B. Age Verification) aber auch mit Civic Pass ein Angebot für eine API für DAPPs, sowie FREE Civic Captcha Pass
Anmerkung: habe das noch nicht selbst gesehen / ausprobiert
auf  https://www.civic.com/resources/press/ sind einige konkrete Launches erwähnt.

Gibt auch eine Civic Wallet

Social Following > 20.000 (Summe Follower Telegram, Twitter, Instagram, Youtube)  

Twitter >100.000 Foller

Gelistet auf größeren Börsen wie Binance, Coinbase, KuCoin  

ja, auf diversen. Laut Coinmarketcap.com z.B. auf Binance, FTX, KuCoin gelistet.

Firmensitz Off-Shore  

keine Angabe auf Webseite
Gründer sind in San Francisco zu Hause.
Interessant: Bei Stellenausschreibungen der Engineering Stellen steht
"Location: Germany. This is a remote role but candidates should be based in Germany and have a residence visa for Europe."

Fazit: neutral

In mehr als 2 Venture Capital Portfolios gelistet, Min. 3 namhafte Investoren (cypherhunter.com)  

16 Investoren gelistet (So viele habe ich noch bei keinem anderen Projekt bisher gesehen, dass ich in den letzten Tagen bewertet habe)
z.B.Blockchain Capital, Pantera Capital und Digital Currency Group

Potential und Risiken  

Potential
-Thema Digitale Identitäten wird immer wichtiger.
-Laut coinmarketcap.com können Nutzer CVC tokens verdienen, wenn sie einen neue Service nutzen oder andere Nutzer anwerben.
Validatoren verdienen CVCs wenn sie Dokumente validieren.
-irgendwie habe ich nicht explizit auf der offiziellen Webseite gefunden, für was denn überhaupt nun CVC Token verwendet werden können. Aber auf  https://captainaltcoin.com/civic-cryptocurrency/ ist recht gut beschrieben, dass letztendlich Services, die eine Identität validiert bekommen haben möchten dafür mit CVC token zahlen müssen. Wenn das wirklich so ist, dann handelt es sich hier um eine nachhaltigen Kreislauf/System.

Risiken:
-Das Thema digitale Identitäten kann man sicherlich auch ohne Blockchain umsetzen.
-Da sich Nutzer in Zukunft sich nicht bei mehreren Service Providern anmelden möchten, könnte es sein dass am Ende nur 2 oder 3 große Organisationen sich durchsetzen bei diesem Thema

Dezentralisierung und Stabilität ( Wie dezentral ist das Netzwerk? Gibt es einen zentralen Koordinator-node? Wie oft gab es Ausfälle des Netzwerks? Wie stark ist das Netzwerk von einer Person oder Organisation abhängig? )  

CVC ist ein ERC-20 Token auf Ethereum --> ja dezentral
Aber natürlich ist der token organisatorisch von Civic Technologies, Inc abhängig. Das ist eine zentrale Organisation.

Code(z.B. Smartcontracts oder Nodeimplementierungen) und externe Audits: Opensource? Aktivtät im Opensource repository (z.B. Github) Gibt es Audits? Bekanntheit der Auditoren? Stimmen Referenzen auf Repository noch im Auditbericht? Was sind die Ergebnisse der Audits?  

Mangelnde Transparenz des Codes (kein Github oder anderes öffentlich zugängliches Repository verlinkt. (Closed Source?) Man scheint Bibliotheken von identity.com ( das ist open source) zu nutzen. Achtung: mir gerade unklar, wird komplett die Codebasis von identity.com genutzt oder nur teilweise? Konnte nichts über externe Audits finden.


Kommentare zur Civic (CVC) Analyse

  • user
    #140 klaush (09.05.2022 01:44)

    Noch ein Hinweis:
    Die genaue Beziehung zwischen den Projekten identity.com und Civic.com müsste man sich nochmal genauer anschauen.
    Es wird einerseits der Eindruck erweckt auf den jeweiligen Webseiten dass beide Projekte CVC als Nativ-Token nutzen,
    anderseits gibt es auf der Startseite von Civic.com keine explizite Referenz auf identity.com.
    Dieser Hinweis ist relativ tief in der Dokumentation versteckt, und habe diese auch nur eher zufällig gefunden.
    Auf Coinmarketcap.com ist auch nur Civic.com erwähnt.
    Ich muss mal schauen ob ich in den nächsten Tage dazu komme mir das nochmal anzuschauen.