DAOstack Coin Analyse (GEN)

Website Aktuell (Copyright Jahreszahl, Letzter Blogpost nicht älter als 3 Monate?)  

Copyright 2019
Die Webseite macht einen aufgeräumten, klaren Eindruck.
Der letzte Blogpost auf Medium ist vom 08.09.2021
Das verlinkte Forum führt nach der Bestätigung, dass man eine Webseite öffnet, die nicht sicher ist, ins Nirvana.
Das Whitepaper ist vom 22.04.2018 und liegt in der Version 1.1 vor.
Der Einladungslink zur Telegram Gruppe ist abgelaufen
Das letzte Video auf YouTube ist vom 08.02.2021

Man bekommt den Eindruck, dass hier veraltete Inhalte vorliegen, auch wenn Twitter recht am Leben ist.

Team mit echten Fotos (keine Stockfotos) + LinkedIn-Profile des Teams vorhanden  

Die Webseite liefert hierzu keine Informationen bzw. ich konnte keine finden.
Wenn man etwas tiefer gräbt findet man ein LinkedIn Profil von DAOstack mit verlinkten Mitarbeitern, die hauptsächlich in Israel verortet sind.
Da es sich um eine DAO handelt stehen für mich Team, Entwickler, Founder etc. nicht im Vordergrund --> deswegen neutral

News Features auf seriösen Seiten wie Forbes, Entrepreneur, Yahoo!finance, etc.  

Nichts Nennenswertes, was mir ins Auge sticht.

Verständliche Idee (Elevator Pitch)  

DAOstack beschreibt sich selbst als ein Open-Source-Projekt, das die Technologie und den Einsatz von dezentraler Governance vorantreibt. Es geht um die Förderung der Infrastruktur hinter dezentralen autonomen Organisationen, sprich Organisationen, die nicht kontrolliert sind von zentralen Einheiten. Die Kontrolle obliegt Mitgliedern bzw. der Community der Organisation durch transparente Regeln und Codes.

Der GEN-Token hat (wie bei anderen DAOs auch) die klassische Governance Funktion. Token-Halter können die Entwicklung der DAO durch die Abstimmung über Vorschläge beeinflussen. Im Rahmen der ICO im Mai 2018 wurden scheinbar 30 Mio Token geraised. Die Mehrheit der Quellen gibt einen Total Supply von 60 Mio GEN-Token an. Man findet auch Quellen, die von 100 Mio GEN-Token sprechen.

Proof of Concept: Anwendungen auf dem Markt?  

DAOstack bietet die Möglichkeit sehr einfach DAOs zu schaffen über die hauseigene Plattform (DAOstack Alchemy). Man ist hier nicht an die Ethereum-Chain gebunden, was positive Auswirkungen auf Gebühren hat.

Social Following > 20.000 (Summe Follower Telegram, Twitter, Instagram, Youtube)  

Twitter: 9.725 Follower
Discord: 2.255 Mitglieder
Facebook: 14.367 Follower
Telegram: ?
YouTube: 1.310 Abonnenten

Das ist mir zu wenig

Gelistet auf größeren Börsen wie Binance, Coinbase, KuCoin  

KyberSwapClassic, CoinTiger, AEX und Hotbit.

Das lässt sehr zu wünschen übrig.

Firmensitz Off-Shore  

DAO

RoadMap im Zeitplan (wenn Roadmap auf Website öffentlich)  

Auf der Webseite ist für mich keine Roadmap zu finden.
Messari.io spuckt eine Roadmap aus, die im März 2020 endet

Relevante Backlinks von seriösen Newsquellen (https://ahrefs.com/de/backlink-checker)  

Domain Rating: 59
Backlinks: 21.148 (38% dofollow)
Verweisende Domains: 2.089 (69% dofollow)

Für mich schwer zu beurteilen

In mehr als 2 Venture Capital Portfolios gelistet, Min. 3 namhafte Investoren (cypherhunter.com)  

cypherhunter.com spuckt Marc Pascall als Founder der DAO Agency aus und DAOstack selbst.

Die Webseite zeigt zahlreiche Partnerschaften wie beispielsweise Polkadot, Gnosis, DXdao oder PrimeDAO.
Wer meine Analysen kennt, der weiß, dass Partnerschaften für mich ein Non-event sind.

Eigene Meinung:  

Mir gefällt der simplistische Aufbau der Webseite. Es ist einleuchtend, was der Use Case von DAOstack ist und das bedarf keiner überladenen Webseite. Auch das eingebundene Einleitungsvideo unterstreicht die Notwendigkeit von dezentralen autonomen Organisationen als solche. Hier muss ich nicht weiter ins Detail gehen.

Ich habe mir ein Video angeschaut von einer englischsprachigen YouTuberin, die eine Reihe von Tools für das Kreieren von DAOs vorgestellt hat. Sie selbst ist Softwareentwicklerin und meinte in einem Nebensatz, dass die meisten DAOs nach wie vor Ethereum-basiert oder zumindest Ethereum kompatibel sind. Das muss für die Zukunft nichts heißen, zumal die Gebührenfrage nach wie vor im Raum steht und eine Daseinsberichtigung für Gnosis, DAOstack und Colony mit sich bringt.
DAOstack nimmt also scheinbar eine wichtige Rolle unter den Tools ein, die das Aufziehen von DAOs auf non-Ethereum Chains möglich machen.

Die Aktualität der Inhalte macht mich stutzig. Ich kann nicht beurteilen, wie wichtig das Tool in Zukunft sein wird bzw. jetzt noch ist/ je war. Die geringe Präsenz auf Social Media stört mich hingegen weniger. Es handelt sich eben um ein Entwicklertool für einen Sektor, der im Kryptospace noch keinen großen Einzug erhalten hat. Da ist eben wenig Hype.
Die Relevanz solcher Plattformen steht für mich außer Frage (siehe hierzu auch meine Analyse zu Aragon). Aragon erscheint mir aber schlicht und ergreifend wichtiger.
Ich bleibe erstmal auf der Seitenlinie und warte auf einen Shift des Sentiments in Richtung DAO. Da werden noch weitere Plattformen um die Ecke kommen. Ich bin bei solch vielen negativen Punkten in Form von Intransparenz nicht an einem Investment interessiert.

Kommentare zur DAOstack (GEN) Analyse