Fantom Coin Analyse (FTM)


Fantom(FTM) Bewertung:   (7/10) basierend auf 1 Analysen.

Fantom (FTM) Analyse von wideblick mit 7 von 10 Punkten

24.06.2022

Zusammenfassung der Fantom Analyse

  • Auf Geschwindigkeit und Interop. ausgelegte LAYER 1 opensource Smartcontractplattform auf DAG Basis
  • Foundation mit Gewinnabsichten
  • Ursprüngliche Idee: Eine Kryptowährung für Smartcitys ..
  • Irgendwann folgte aus der ursprüngl. Idee eine grobe Planänderung, Schwerpunkt: DEFI Anwendungen, Lieferkettenverfolgung, Im Bereich der Gesundheitsversorgung, Tokenisierung von Assets zb. Immobilien, Digitale Zentralbankwährungen (CBDC's)
  • Fantom ist keine klassische Blockchain, sondern eine DAG (Directed Acyclic Graph) Eine DLT die es ermöglicht parallel(!) Transaktionen zu verarbeiten und nicht hintereinander wie es bei BTC, ETH & Co der Fall ist. Weitere Bsp. von DAG's siehe Kommentar von User Jackpott, vielen Dank!
  • Fantom Smart Contracts sind mit Solidity kompatibel, Stichwort: Interop., EVM (Ethereumvirtualmaschine) - vorteilhaft für die gesamte Entwicklerlandschaft in Sachen DAPP's da beide Chain's BTC & ETH, als Plattform für Entwickler/Programmierer und deren Projekte zur gleichen Zeit dienen. Auch hier "Interoperatibilitätseffekt" bemerkbar, was ich als sehr positiv erachte
  • (Derzeit noch) Transactionfeevorteil ggÜ. ETH
  • Kompatibilitätsplus -> Die Fantombridge: Verschiedenste Crosschainanwendungen sind mittels Bridges über Fantom vernetzbar
  • Bisheriges Wallet-Wachstum: Stark steigend bis steigend siehe: https://ftmscan.com/chart/addres
  • Transaktionenvolumen pro Tag: Immer wieder Steigerungen, da auch hier bis jetzt, sich die Lows immer höher bilden siehe: https://ftmscan.com/chart/tx
  • Schnelligkeit/Transaktionsfinalität durch Lachesis (Konsensmechanismus) 1-2Sek,
  • Kosten: 1 cent pro Transakton
  • Utility für FTM Coin: Governance, Gebühren/Netzwerk, Nutzung des gesamten Ökosystems, Staking. Hier sehe ich auch Nützlichkeit des Coins als gegeben an
  • Anm: Staking: (Hohe Renditen Stand d Dinge 11.06.22: Bei Max. Locktime von 1 Jahr derzeit bei rund 14,90%)

Video zu Fantom (FTM)

Übersicht (Positiv, Neutral, Negativ)

Website Aktuell (Copyright Jahreszahl, Letzter Blogpost nicht älter als 3 Monate?)  

Alles aktuell. Der Blog strotzt nur so mit aktuellen und alle paar Tage beinahe täglich neuen Einträgen.

Team mit echten Fotos (keine Stockfotos) + LinkedIn-Profile des Teams vorhanden  

Fotos wirken echt, Führungspersönlichkeiten wie Michael Kong oder Professor Bernard Scholz sind sehr bekannt. LinkedIN haben diese nicht eingebaut. Habe dafür noch keine Erklärung finden können. Weil Bekanntheitsgrad, aber ohne Verlinkung zu ihren Werdegängen: Daher Neutral.

News Features auf seriösen Seiten wie Forbes, Entrepreneur, Yahoo!finance, etc.  

Forbes: Ja
Entrepeneur: Ja
Yahoo finance: Ja
Und viele weitere.

Relevante Backlinks von seriösen Newsquellen (https://ahrefs.com/de/backlink-checker)  

Domain Rating
74
Backlinks
407.072
24% dofollow
Verweisende Domains
8.347
Domainrating könnte besser sein?

Verständliche Idee (Elevator Pitch)  

Siehe Zusammenfassung

Proof of Concept: Anwendungen auf dem Markt?  

Unter  https://projects.fantom.network bekommt man Einblick, was hier für Anwendungen zB. im Defibereich bereits laufen

Social Following > 20.000 (Summe Follower Telegram, Twitter, Instagram, Youtube)  

Twitter: 450 543
Telegram. 30886
Reddit: 37800
usw.

Gelistet auf größeren Börsen wie Binance, Coinbase, KuCoin  

Alle Guten sind on Board oder die bei denen

Firmensitz Off-Shore  

Fantom Operations Ltd
c/o Stuarts Corporate Services Ltd, P.O. Box 2510, 4th Floor, Cayman Financial Centre, 36A Dr Roy's Drive
Grand Cayman, Cayman Islands
George Town KY1-1104

RoadMap im Zeitplan (wenn Roadmap auf Website öffentlich)  

Sie haben keine Roadmap. Interviews und AMA's in Ihrem Blog geben weitere Ziele bekannt.

In mehr als 2 Venture Capital Portfolios gelistet, Min. 3 namhafte Investoren (cypherhunter.com)  

Angeblich sind/waren es 88 Investoren, (lt. Quelle de.bitcoinethereumnews.com) die nach dem Crash noch dabei sein sollen. Hier die wichtigsten

OnBlock Ventures
Soul Capital
Quest Capital
01 Capital
MI.VC
Origin X Capital
BlockFront Capital
Zorax Capital
Obsidian Capital
Orichal Partners
BlockWater Capital
Future Money
Black Edge Capital
ChainRock
Digital Currency Holdings
Strategic Round Capital
Mainnet Capital
Global Brain
Kosmos
Arrington XRP Capital
One Block Capital
XSQ Capital
Lemniscap
Block Crafters
8 Decimal Capital
Signum Capital
DHVC
LinkVC
Nirvana Capital
JRR Crypto
Elysium
QCP Capital
BlockTower
BlockVC
HYPERCHAIN CAPITAL

Tokenomics:   

Folgt noch ...

Im Auge sollte man behalten:
Wenn das letzte Minten des FTM im September 2023 passiert...
Der CEO meinte dazu, dass sie an einer Lösung arbeiten, damit die Tokenomics NACH dem Stichdatum nachhaltig für die Validatoren noch einen Sinn ergeben, da ansonsten nur die Transaktionsgebühren ein weiterer Anreiz wären. Und wie wir wissen, sind die ja nicht sonderlich hoch und machen beim derzeitigen Gesamt-Rewardanteil in etwa 20 Prozent aus.

Persönliche Meinung:   

Kritisches:
Dieses Projekt war bereits schon jetzt mal ein Mooner (Bereits über 1500% Anstieg i.d. Vergangenheit)
ETH meiner Meinung nach wie vor Platzhirsch von daher müsste sich Fantom - wenn ETH verkackt - von dem man grundsätzlich nicht ausgehen sollte - mit einigen anderen sehr starken Konkurrenten messen und auch durchsetzen.

Fantom dürfte auch einige Schwächen aufgezeigt haben, weshalb es bei einer seiner Bridge Projekte - Sprit Swap (DEX Anwendung) vor Mitte Mai zu einem relativ kleinen Hack gekommen sein soll, der vom DEFI Protokoll fast gänzlich vereitelt werden konnte, aber die negative Publicity durfte zudem, dass die Terra Luna Krise im Vorfeld auch schon ihren langen DEFI Schatten geworfen hatte, dem Protokoll zusätzlich Schaden durch (berechtigte) Anlegerängste wegen eines massiven Ausverkaufs, für den massiven Kursrückgang gesorgt haben.

Zu dem unglücklichen DEFI Verlauf wäre noch zu erwähnen:
Andre Cronje verließ das Projekt bereits vor einigen Monaten, (obwohl er nur als Berater! fungierte) was für Verwirrung sorgte. Andre Cronje hat den gesamten DEFI sehr stark mitgeprägt und viele Protokolle mitentwickelt. Wenn masterminds und Personen des öffentlichen Lebens ein stark gehyptes Projekt verlassen, kann das sehr negative publicity nach sich ziehen und dann heißt es Augen und Ohren offenhalten, was den impact der Investoren angeht...

Betreff YT-Video:
Bitte das Youtube Video für Interessierte an Fantom zu Ende ansehen. Ich finde, dass ein ganz aktuelles Video nach dem Break beim Protokoll mehr Sinn macht, als die üblichen Vorstellungsvideos die man sonst überall mit 2 Klicks findet. Noch dazu spricht hier die Speerspitze des Projekts, NACH dem ganzen negativ Spektakel und wie es bei ihnen weitergeht.

Fazit: Alle großen strauchelten anfangs, auch Ethereum. Solana gilt ja jetzt für mich persönlich als Musterbsp. des Strauchelns. WENN solche Protokolle wie Fantom oder Sol ihre Kinderkrankheiten überstehen und gestärkt hervorgehen (und nicht ständig das Kapital der Anleger gefährden oder gar vernichten) sehe ich long term sehr wohl auch für FTM gute Chancen wieder zu steigen, um im Wettbewerb der smarten DEFI-Protokolle, mit um den Kuchen zu streiten. Besser wäre in dem Fall, miteinander zu bridgen.


Kommentare zur Fantom (FTM) Analyse

  • user
    #930 vs1983 (11.06.2022 18:55)

    Mega Analyse. Das wird mein erstes Portfolio Coin, bei dem ich mir eine zusätzliche Analyse spare, auch wenn ich als kleiner FTM-Fanboy 8 Punkte gegeben hätte. ; )

    Zu Deiner Frage, ich schreibe in den nächsten Wochen zu einem anderen DAG-Projekt eine Analyse, der Air Force Partner Constellation Network. Die haben sogar ihren Coin DAG genannt.

  • user
    #931 kryptomagazin (11.06.2022 19:08)

    Da freue ich mich ja mal drauf :-)

  • user
    #1002 wideblick (13.06.2022 01:26)

    Herzlichen Dank und wenn DU nicht extra eine Analyse machst, dürfte ich wohl "nicht so viel" vergessen haben. ;-)

    Nachbesserungen meinerseits folgen natürlich noch.
    Vorfreude auf deine DAG Analyse, ist bereits im Anmarsch :) Klingt sehr spannend!

  • user
    #1031 vs1983 (13.06.2022 22:41)

    Geht mir mit Deinen Analysen genauso, macht Spaß und hat Mehrwert, wenn Analysten wirklich in die Materie eintauchen. Ist gerade in so aufgeregten Zeiten ein guter Ort hier, da z. B. Krypto-Twitter unlesbar ist an so Absturz-Tagen.

  • user
    #1414 JackPott (24.06.2022 06:38)

    DAG Projekte gibt es mehrere: Constellation DAG, HBAR, Aleph Zero, Nano und das Tangle-Prinzip von Iota zählt wohl auch dazu.

    Prima aufbereitet!

    André Cronje ist wieder zurück.

  • user
    #1420 wideblick (24.06.2022 11:06)

    Danke und vielen Dank für die Ergänzungen!
    Ich werde gleich mal eine Aktualisierung durchführen siehe Zusammenfassung. :)

    Und das update bezügl Andre Cronje, ich konnte nichts verifizierbares finden. Vielleicht weißt du ja mehr?

  • user
    #1531 _Pettersson_ (03.07.2022 10:58)

    Schön mal einen Deep Dive in diese Sparte zu bekommen. Konkurrenten von IOTA waren mir bisher nicht geläufig (hatte eine recht umfangreiche Analyse zu IOTA geschrieben vor Kurzem). SKALE Network (SKL) würde sich doch auch in diesem Bereich ansiedeln oder? Würde gerne mein Portfolio um DAG Projekte erweitern. Absolut schwierig einzuschätzen für mich, wer hier die Nase vorn hat. Kann das jemand von euch einschätzen?

    Ergänzung: NANO ist für mich beispielsweise raus, da das Projekt schon 2 Hype Cycles hinter sich hat, und der zweite wesentlich schwacher ausgefallen ist als der erste. No-Go für mich.

  • user
    #1538 wideblick (04.07.2022 01:25)

    Skale im DAG Bereich zu Hause, wenn ich es richtig verstanden habe. Falls du es noch nicht entdeckt hast, @geldschnurrbart hat Skale Network in unser Licht vor einiger Zeit gerückt und eine kompakte, auf den Punkt gebrachte Analyse dazu verfasst.

    Falls du nach noch mehr Infos suchst, bzw. dich ein wenig in Details verlieren willst, speziell wenn s ums konzeptionelle bei Skale geht, hier auch ein Top Artikel den es sich mindestens bis zum Ende zu lesen lohnt:
     https://jayveq.medium.com/skale-network-ein-einblick-744dfb326651

    Nano gibt es noch? Von denen hört man zumindest medial seit Jahren doch nichts mehr, oder?





  • user
    #1559 _Pettersson_ (05.07.2022 14:00)

    Danke für deine Antwort. Habe die für mich interessanten Passagen des Artikels gelesen. Ich finde es unbeschreiblich schwer die Preisentwicklung bzw. das Potenzial solcher Coins einzuschätzen. Es gibt so unbeschreiblich viele Ansätze ein "besseres Ethereum" auf die Beine zu stellen.

  • user
    #1561 wideblick (05.07.2022 14:18)

    Gern geschehen.
    Ich denke, technisch werden "die neuen Coins" sich immer mehr angleichen, mit ihren Lösungen. Die Frage nach dem Potential und Preis, könnte sich danach richten, wer NEBEN ETH sinnvoll co-existieren kann und wer s auch vom Marketing und den strategischen Partnerschaften am besten auf die Reihe kriegt. Denn ETH, sofern sie mit 2.0 sich kein Ei mehr leisten, ... Ich kann mir derzeit einfach nicht vorstellen, dass irgendein anderes Projekt ihnen den Netzwerkeffekt streitig machen kann, egal wie gut die "besseren Lösungen" auch scheinen..

  • user
    #1886 _Pettersson_ (27.08.2022 12:14)

    Update: Ich habe für mich Projekte im DAG-Bereich erst einmal hinten angestellt und somit die Coins FTM, DAG, AZERO, HBAR auch aus meiner Watchlist geschmissen. Mir fällt es einfach extrem schwer einzuschätzen inwieweit das DAG Protokoll an Relevanz gewinnt oder nicht. IOTA behalte ich in diesem Zusammenhang in meinem Portfolio. Sollte das DAG-Modell als eine mögliche Lösung für das derzeitige Dezentralisierungsproblem Erfolg haben, wird wohl auch die Tangle-Technologie davon profitieren. Das ist meine subjektive Einschätzung.