OneLedger Coin Analyse (OLT)

Zusammenfassung der OneLedger Analyse

• One Ledger versteht sich als Blockchain für Unternehmen
• Sie bieten ihre Blockchain als Dienstleistung an
• Das Unternehmen bietet seine eigene Blockchain an um die Bedürfnisse seiner Kunden zu unterstützen.
• One Ledger behauptet, die ersten auf dem Markt zu sein, die eine echte interoperatible Blockchainlösung anbieten.
• Der Support will für Unternehmen, staatlichen Institutionen, sowie allen technisch versierten Interessenten mit seiner Technologie zur Seite stehen.
• Vom Implementieren bis hin zur Verwaltung der gesamten Blockchainintegration für spezifische Geschäftsanwendungen und Produkte bietet sich One ledger an, um einem full package Service für Blockchain und anderen disruptiven Technologien gerecht zu werden.
• Zusätzliche Leistungen: Blockchain EDI Angebot für Supply Chain EDI
• Eine spezielle Wallet. Mittels dieser Wallet lt: OL. Zugang zum schnellsten öffentlichen Blockchain-Netzwerk. Domain und seine eigene Identität sichern ist über diese Wallet möglich.
• (Anm: Hier fehlte es mir zum Zeitpunkt der Recherche ein wenig an Mehr -Information)
• Staking: Für Validatoren sowie für Delegatoren via OneWallet möglich
• Gesamteindruck: Solides (kleines) Unternehmen, dass sein Angebot/Projekt nicht an Endverbraucher sondern hauptsächlich an Firmen und technologisch fortgeschrittene ausrichtet, die die Funktionsweise von DLT, Web3 usw. bereits verstehen und einen effiziente, preisgünstige (bsp: Transaktionskosten)skallierbare und sichere AllinOneLösung suchen
• Fazit: Viele Unternehmen werden sich nicht die eigenen Hände schmutzig machen wollen und darum ist outsourcing hier ein gewichtiger Punkt, dass solche Unternehmen wie ONELedger viele Kunden gewinnen werden. Man denke an Unternehmen, die ihre IT auslagern, um alle ihre IT-Anforderungen der Unternehmens-Klasse zu erfüllen. Es ist sicherlich zeit- und kosteneffektiver, einem Profi das zu übergeben, anstatt es selbst umzusetzen.
• Einziger Wehrmutstropfen: Die Sache mit dem Impressum.. siehe off shore

Video zu OneLedger (OLT)

Übersicht (Positiv, Neutral, Negativ)

• 

  #423 geldschnurrbart (29.05.2022 21:40)

  Danke für die Analyse. Hab es auch im Portfolio seit einigen Wochen
• 

  #424 wideblick (29.05.2022 21:49)

  Danke auch deinerseits. Es war nicht leicht, da dies ein kein typisches Endverbraucher-Krypto-Projekt ist.
  
  Was die Roadmap und deren einhaltende Zeitlinie angeht, hab ich mir schwergetan da genaueres rauszufinden. Daher ein Fragezeichen.
  
  Das mit dem Impressum und der whois Einträge sehr schleierhaft, wieso die das so tun. :-/
  
  Ansonsten wirkt es sehr ambitioniert und professionell.
  
  
  

  2
• 

  #425 wideblick (29.05.2022 21:53)

  ps: Auch deren Anwendungen wie wertvoll und proof of concept die derzeit sind, schwierig, da meine techn. kenntnisse dafür nicht ausreichen.
  
  Eventuell werde ich in Zukunft so hardcore-techie Projekte auslassen.^^

  0
• 

  #427 klaush (30.05.2022 01:02)

  Vielen Dank für Deine Analyse.
  Zunächst einmal sollte man natürlich mit Pauschalkritik vorsichtig sein (damit meine ich mich ;) ).
  Anbei meine Gedanken.
  
  1.)zum Thema: proof of concept - Ich würde die These wagen, dass die noch kein echtes, serienreifes B2B Projekt gemacht haben. Natürlich kann ich es auch nicht genau wissen, da die Webseite eher allgemein gehalten ist. Das Team scheint aktuell an einer DEX mit dem Namen Moonba zu arbeiten (also eher nicht B2B..?)
  Indikatoren für meine These
  -Anhand der verlinkten Linked-in profile kann man sehen, dass die erwähnten Entwickler auch parallel an anderen Projekten arbeiten (meistens an einer DEX mit dem Namen Moonba/ unter Community --> Roadmap wird das auch wieder erwähnt.)
  -Das eher kleine Team setzt sich zusammen von Leuten aus aller Welt (CEO - Barbados, Entwickler: Ukraine, Indien, Ägypten, Kanada, etc.)
  (wäre mal interessant zu verstehen, wie sich so ein Team zusammen gefunden hat)
  -Würde eine Firma oder andere Organisation ein sensibles Blockchainprojekt an so ein Team beauftragen und es so mit NDAs versehen, dass es das Projekt nicht als Referenz auf der Webseite verwenden darf? --> ich glaube eher nicht.
  -Würde eine kleinere Firma (z.B. ein KMU) ein solches Team beauftragen: ja vielleicht. Aber dann würde doch Oneledger mit so einer Referenz sicherlich "haussieren" gehen und auf der Webseite so ein reales Beispiel erklären.
  -Im Bereich "Enterprise Solutions" auf der Webseite finden sich allgemeine beschriebene use cases. Im Bereich "Digital Health" sehe ich eine referenz auf eine App, die gerade mal ein paar hundertmal heruntergeladen wurde
  -im Bereich Community --> Roadmap steht für 2022 hauptsächlich die Moonba DEX auf der Agenda und einige Buzzwords wie Metaverse und Gamefi und CBDC
  
  2.) Impressum:
  ja, finde ich auch seltsam. Unter privacy policy ganz, ganz unten und da steht wiederrum ganz ganz unten:
  "All comments, questions, concerns or complaints regarding your Personal Information or our privacy practices should be forwarded to our Privacy Information Officer as follows:ATTN: Privacy Information OfficerOneLedger Technology Inc.Suite 112, 1st Floor One Welches, Welches
  St. Thomas Barbados, BB22025"
  Die wollen B2B machen und haben noch nichteinmal eine klare Anschrift auf der Webseite unter contacts? Ich könnte mir vorstellen, dass für eine DAO oder einen ortsunabhängigen, staatenlosen Blogger etc. das jetzt kein Hindeniss sein wird mit denen ein Projekt zu machen (z.B. eine DEX ;) ) aber ein Unternehmen mit einigen hundertausend Euro/Dollar Umsatz benötigt doch zumindest eine Adresse wo die Ihre Rechnung hinsenden können (schon aus Compliance / steuerlichen Gründen...)
  
  3.)Investment case für mich?
  Laut dem whitepaper auf der Webseite befinden sich gerade mal 30% der Coins im Umlauf und die anderen Coins sind reserviert für Marketing, Entwicklung, Community, etc. - also ein recht geringer Teil.
  Angenommen das Team findet überraschenderweise einen B2B Kunden und macht ein reales Projekt. Würde das dann automatisch dazu führen das der Wert des Coins steigt? Ich würde mal sagen nicht unbedingt.
  Vergleich zu IOTA: IOTA fokussiert sich ja auch relativ stark an B2B ursprünglich und hatte auch einiges an echten Aktvitäten gestartet, aber ich als Coin-Spekulant äh COin-Investor habe davon gar nicht profitiert bis jetzt (ich bin da seit 2018 investiert)... und wenn ich jetzt OneLedger mit IOTA vergleiche, dann muss man schon sagen, dass IOTA einiges größer und professioneller aufgestellt ist.
  Zusammenfassung: für mich kein Investment case.

  1
• 

  #429 wideblick (30.05.2022 02:33)

  Vielen Dank für deinen kritischen, umfangreichen und sehr mehrwertigen Kommentar! Aus meiner Sicht die kritische, fehlende Hälfte meiner Analyse. *lach
  
  Zu 1) Ich konnte leider auch kein serienreifes B2B Projekt ausfindig machen. Es wirkt wie das sie einiges anbieten, aber entweder hat noch kein (nennenswerter) Kunde angebissen oder sie kommen mit der Fertigstellung verschiedener Ziele nicht nach, oder es fehlt einfach an Marketing oder sogar noch mehr. Was mich wieder zu dem Punkt bringt, dass eventuell die Roadmapziele auch deswegen schwieriger nachzuvollziehen sind.
  
  Richtig, Moonba kommt nicht als B2B Lösung rüber, weil eine "DEX für alle" wohl nicht als eine individuellen Firmenlösung daherkommt. VIELLEICHT aber als erweiterte Retailerfangstrategie angedacht, weil man doch nicht nur auf B2B bauen will, nachdem VIELLEICHT alles ein bißchen schleppender mit der Aquisation von Großkunden vorangeht/ging(?). Auch in einem Videointerview erwähnte der CEO vor ca. einem Jahr, sie wäre 15 Festangestellte und 15 dazugesöldnerte. Es sind jetzt zumindest bei den Fixen keine 15 mehr dabei. Und das nach einem kräftigen Bullrun. Warum auch immer.
  
  In punkto Referenz: Stimme ich dir zu. Solange mit nichts verwirklichtem geworben wird, werden die auch nichts wirklich relewantes im Portfolio haben. (Die Onepass+Lösung ausgenommen, wenn auch kaum User) Alles andere macht keinen Sinn. Sie fahren in ihren Texten auch oft und viel mit dem Konjunktiv II "könnte" spazieren. Auch für mich ein dezenter Hinweis, dass hier noch nach Geldgebern gesucht wird. (Was ja per se nicht schlecht ist.)
  
  Zu 2) Mich juckts in den Fingern denen eine Anfrage zu senden, weshalb sie sich so verstecken, aber ich such hier mooner und keine Verschwörungen, die ich aufdecken will ;)
  
  zu 3) Danke für deine Einschätzung hinsichtlich Investment Case. Werd ich mir auch aus der Entfernung weiterhin anschauen, weil ohne real world Anwendungen, schätze ich wird da sich kein Wert entwickeln. Jedoch, finde ich IOTA mindestens genauso mühsam :D Sie sind professionller aber auch in einem Tempo unterwegs, dass man sich fragen muss..

  1
• 

  #430 klaush (30.05.2022 07:02)

  ... genau und ich persönlich sehe bei diesem Projekt gerade überhaupt nichts was besser wäre als bei IOTA...