Optimism Coin Analyse (OP)


Optimism(OP) Bewertung:   (8/10) basierend auf 1 Analysen.

Optimism (OP) Analyse von _Pettersson_ mit 8 von 10 Punkten

27.08.2022

Zusammenfassung der Optimism Analyse

  • L2-Lösung, um das Skalierungsproblem von Ethereum zu adressieren (Optimistic Rollup)
  • Gegründet 2019
  • Nennenswerte Konkurrenz: Arbitrum (auch L2) und Polygon (Sidechain)
  • OP als Governance Token, der u.a. als Airdrop ausgeschüttet wurde.
  • Eigene Meinung: Die Notwendigkeit bzw. der Mehrwert von Optimism liegt auf der Hand. Auch wenn die Relevanz des Token für das Projekt an sich fraglich ist, finde ich es sinnvoll in ein L2-Projekt investiert zu sein.

Übersicht (Positiv, Neutral, Negativ)

Website Aktuell (Copyright Jahreszahl, Letzter Blogpost nicht älter als 3 Monate?)  

Copyright von 2022
Die Webseite ist übersichtlich und modern gestaltet. Man bekommt das Gefühl über das Projekt ausreichend informiert zu werden.
Der letzte Blogpost ist vom 23.08.2022.
Github ist voll von regelmäßig aktualisierten Beiträgen.

Es werden offene Stellen angeboten:
- Delegate Relations Manager
- Finance Lead
- Initiativbewerbung

Team mit echten Fotos (keine Stockfotos) + LinkedIn-Profile des Teams vorhanden  

Hinter Optimism steckt eine Foundation, die als gemeinnützige Organisation auch auf LinkedIn zu finden ist. 5 Mitarbeiter sind hier verlinkt, wobei ich nur Benjamin Jones namentlich einsehen konnte.
Jinglan Wang wird als Gründer von Optimism genannt.
Mir persönlich sind diese Informationen etwas zu wenig.

News Features auf seriösen Seiten wie Forbes, Entrepreneur, Yahoo!finance, etc.  

Sämtliche neueren Beiträge handeln primär vom anstehenden Ethereum-Merge und erwähnen in diesem Zuge L2s beiläufig. Ansonsten sieht die News-Lage dünn aus und beschränkt sich sehr auf den vergangenen OP Token Airdrop und Preisprognosen.
MMn muss das nichts heißen. L2s sind doch eine eher speziellere Materie, die der breiten Masse eher unbekannt sind. Sidechains stehen da schon eher im Fokus.

Verständliche Idee (Elevator Pitch)  

Optimism ist eine Rollup-Scaling-Lösung, die als Layer-2 Gasgebühren und Transaktionszeiten im Ethereum-Netzwerk optimiert. Layer-2 Lösungen bzw. L2s kann man sich als zweite Schicht über dem Layer-1 (Ethereum Mainnet) vorstellen. Auf dem L2 können die gleichen Programme laufen, wie auch auf dem L1, nur eben stark vereinfacht, sodass die Netzwerkleistung hoch geht bei gleichbleibender Sicherheit und Dezentralisierung. Somit wird das altbekannte Problem der Skalierung von Ethereum adressiert. Das ist die Idee hinter Optimism in Kürze.
(Hinsichtlich Layer-2 Solutions gilt es Rollups von Channels und Plasma zu unterscheiden)

Noch kurz zu Notwendigkeit des OP-Tokens. Klar diente der Airdrop wahrscheinlich erstmal dazu Geld in die Taschen der Gründer bzw. Entwickler zu spülen. Der OP-Token (als Governance Token) wird zur Grundlage der Dezentralisierungsbestrebungen von Optimism und fungiert als Kontrollmechanismus des Netzwerks.
Wichtig: Anders als bei Sidechains, wie Polygon beispielsweise, wird OP nicht benötigt, um Optimism zu nutzen.

Proof of Concept: Anwendungen auf dem Markt?  

Arbitrum würde ich als L2 Solution mit Optimism in den gleichen Topf schmeißen. Polygon als Sidechain passt in den Kontext, da die Entlastung von Ethereum im Vordergrund steht. Polygon funktioniert aber so gesehen komplett unabhängig vom Layer 1 (Ethereum).
Mir ist nicht bekannt das Arbitrum einen Token hat, was Optimism ein gewisses Alleinstellungsmerkmal gibt.
Andere Projekte, die in diesem Zusammenhang aufgeploppt sind: Aztec und zkSync

Social Following > 20.000 (Summe Follower Telegram, Twitter, Instagram, Youtube)  

Twitter: 259.787 Follower
Discord: 47.975 Mitglieder
Twitch: 395 Follower

Gelistet auf größeren Börsen wie Binance, Coinbase, KuCoin  

Binance, OKX, Gate.io, KuCoin und viele weitere.

Firmensitz Off-Shore  

Crunchbase.com gibt New York, US als Firmensitz an.

RoadMap im Zeitplan (wenn Roadmap auf Website öffentlich)  

Es ist die RoadMap von Juni 2019 - 2024 auf der Homepage zu finden. Alle Ziele bis Dezember 2021 wurden erreicht (mit einem Haken versehen).

Relevante Backlinks von seriösen Newsquellen (https://ahrefs.com/de/backlink-checker)  

ahrefs.com liefert folgende Ergebnisse:

Domain Rating: 73
Backlinks: 20.742 (74% dofollow)
Verweisende Domains: 4.189 (71% dofollow)

In mehr als 2 Venture Capital Portfolios gelistet, Min. 3 namhafte Investoren (cypherhunter.com)  

cypherhunter.io liefert keine Ergebnisse

Eigene Meinung:  

L2s könnten im Zuge des Ethereum Merges im September an Relevanz gewinnen, da sie von der Umstellung auf Proof of Stake profitieren.

Meine obigen Ausführungen lassen die klassische Frage nach der Relevanz des Token aufkommen. Da ich mich jetzt hier nicht wiederholen will, komme ich direkt zum Punkt: Möchte man in Optimism investieren, muss man den OP-Token kaufen. Braucht es den Token für Optimism? Scheinbar nicht.

Fazit: Interessant ist inwieweit L2s oder Sidechains an Relevanz gewinnen, weil der springende Punkt ist doch, dass Sidechains mit ihrem eigenen Konsensus Algorithmus auch für ihre eigene Sicherheit zu sorgen haben - L2s nicht. Ich finde es also einen validen Gedankengang anzunehmen, dass zum einen L2s ein wichtiges Problem adressieren und einen klaren Vorteil ggü. Sidechains haben. Somit sehe ich keinen Grund dafür, warum ich Polygon im Portfolio halte, Optimism aber nicht zumal Optimism als eines der vielversprechendsten Ethereum-Skalierungslösungen gilt.
Andere Meinungen?


Kommentare zur Optimism (OP) Analyse

  • user
    #1890 MaddinFUE (27.08.2022 17:02)

    Danke für die Analyse.

    Ich tue mir tatsächlich schwer damit, in OP zu investieren. Denke zwar, dass es in den nächsten Wochen schon im Zusammenhang mit dem Merge hoch gehen kann, aber ich investiere eher mittel- bis langfristig, und da habe ich doch einige Kritikpunkte:
    - die vollständig verwässerte MC ist mit 4,4 Milliarden schon ziemlich sportlich bewertet
    - technisch habe ich schon oft gelesen, dass die zk-Rollups wohl einige Vorteile gegenüber der optimistic-Rollups haben (Details sind für mich Nicht-Entwickler aber nur begrenzt zu begreifen)
    - Polygon ist zwar keine echte L2, geht aber sehr in die Richtung und hat sowohl was Entwicklerbasis, Partnerschaften, Adaption und Usecases angeht klar die Nase vorn. Auch braucht man den Matic Token anders als den OP Token auch tatsächlich zur Anwendung

    Die Konkurrenz von Arbitrum (die schon mehr Defi TVL auf der Chain haben als OP) und zksynk stehen in den Startlöchern und werden vorraussichtlich auch eigene Token launchen. Da wird dann die Luft schon dünn, bei so vielen Playern. Polygon ist und bleibt hier mein Basisinvestment.
    Bei zksynk hoffe ich auf einen Airdrop, da ich die Chain schon nutze...

  • user
    #1891 _Pettersson_ (27.08.2022 17:33)

    Danke für deine Ausführungen. Ich habe mich nicht tief genug in die Unterschiede zwischen ZK-Rollups und Optimistic Rollups eingelesen. Interessant finde ich deine Gedankengänge rund um die Konkurrenz was Layer-2 Lösungen betrifft, weil ich auch glaube, dass Arbitrum und co. natürlich nicht schlafen bzw. ein besseres Produkt in Petto haben.
    Mir sind die Facts rund um Optimism ausreichend, um eine kleine Menge zu investieren. Wesentlich überzeugter bin ich aber in diesem Zuge von Polygon, deswegen steckt da auch mehr Geld drin.
    Mal schauen was die Konkurrenz so macht. Für mich war die Analyse eher der Startschuss, um sich endlich mit Layer-2 Solutions auseinanderzusetzen.